API，正在成为数字世界真正的“中枢神经”， 更难防护，却无法忽视。

研究显示，超过 80% 的互联网流量通过 API 传输。而到 2026 年，API 的角色将进一步升级——它不再只是系统之间的“接口”，而是直接承载业务逻辑、驱动自动化决策、连接 Agentic AI 的业务骨干。

问题在于：越重要的基础设施，越容易成为攻击者的首选目标。

API 攻击面正在被 AI“指数级放大”

API 安全形势持续恶化，并非偶然，而是由三个趋势共同推动：

第一，API 数量失控增长。云计算、微服务和移动应用曾推动过一轮 API 爆发，而Agentic AI 正在引发新一轮、更剧烈的增长。每一个 AI Agent，都需要通过 API 访问数据、调用工具、触发流程，本质上等于引入了一整组新的接口。

第二，API 正在暴露核心业务逻辑。越来越多企业用 API 替代人工流程，将零售、金融、客服等关键业务自动化、全天候运行。API 不再只是“技术接口”，而是直接承载商业价值的通道。

第三，企业逐渐失去对 API 的掌控力。动态生成的接口、影子 API、过期但未下线的凭据，让企业很难回答最基本的问题：

我们到底有多少 API？

谁在用？权限是什么？多久没轮换了？

可视性缺失，本身就成为了一种高风险状态。

API 已成为攻击者直达业务逻辑的捷径。

身份认证薄弱、权限设计不当、业务逻辑缺陷，都会直接指向敏感数据。

更值得警惕的是，传统安全假设正在失效。  WAF、CDN、API 网关，依然重要，但当 API 驱动的是 AI Agent 的自主决策流程，仅靠规则匹配已远远不够，安全能力必须具备行为理解与上下文感知。

在 AI 体系下，攻击面被拆解为多个层级：

• 数据与模型层：数据投毒、模型污染

• 提示词与工具层：提示注入、工具链劫持

• API 与系统层：模型抽取、API 滥用、链式调用攻击

其中，API 正成为贯穿所有层级的关键枢纽。

模型上下文协议（MCP）正在迅速成为 AI Agent 连接工具和数据的事实标准，但同时也带来了新的安全盲区，尤其是“影子 MCP”问题——未经审批、缺乏监管的 MCP 服务器被直接接入核心系统。

风险不在协议本身，而在于：

• MCP 注册表和 Agent 市场可能被投毒

• AI 助手通过 MCP 间接暴露高价值系统

• OAuth 式的老问题被完整继承：权限过宽、撤销困难、路径隐蔽

未来的大规模数据泄露，很可能不是从存储桶开始，而是从一个看似“正常”的 MCPAPI 开始。

真正的拐点在于：攻击者同样开始规模化使用 Agentic AI。

AI 可以自动完成：

• API 资产侦察

• 参数与路径预测

• 业务逻辑测试

• 链式 API 调用编排

过去需要数周的攻击准备，现在可能只需几分钟。

同时，Agent-to-Agent（A2A）通信也成为新风险。一旦某个 Agent 被攻陷，就可能通过 API 横向攻击其他 Agent 或系统，而高速、海量的调用，让限流、审计和溯源变得更加困难。

API 并非无法防护，但前提是换一套思路。

核心不再是“拦截请求”，而是：

• 全面可视性：发现所有 API、影子接口和凭据

• 身份与权限治理：最小权限、可审计、可快速撤销

• 行为与上下文分析：理解“谁在为什么而调用”

• 安全自动化：跟上 AI 带来的调用速度和规模

一句话总结：

你无法保护你不知道存在的 API。

到 2026 年，API 将成为数字基础设施中最有价值、也最脆弱的部分。

企业用 AI 提升效率，攻击者用 AI 提升攻击效率，防御方再用 AI 对抗恶意 AI，而新的 AI，又在持续扩大攻击面。

这是 API 安全的问题，也是 AI 时代的根本悖论。攻防循环，周而复始。一切似乎都在变化，却又始终如一。