从预算角度来看，削减安全成本似乎很有吸引力。然而，防护不足所带来的财务后果可能是毁灭性的。一次勒索软件攻击就可能让中型企业破产，而全球企业发生的备受关注的安全漏洞则导致了数十亿美元的损失、罚款以及声誉损害。在安全方面偷工减料不仅会面临停机风险，还可能危及整个公司的生存。

有效的网络安全并非一定要耗费巨资，关键在于投资合适的工具和策略，以每一分投入获得最大程度的保护。控制开支并做出更明智的预算分配，是任何企业的自然优先事项，对于那些必须在紧张的财务约束下证明盈利能力的初创企业和成长型企业而言尤其如此。挑战在于找到平衡点：如何在不过度支出的情况下保持安全防护。

01

安全运营中心（SOC）旨在全天候保护企业，但它们本质上是资源密集型的。预算快速消耗的常见领域包括：

• 人员配置：招聘和留住网络安全人才成本高昂，尤其是全球技能短缺推高了薪资水平。人员成本通常占安全运营中心预算的60%-70%。

• 工具和平台：端点检测、安全信息和事件管理系统（SIEM）、防火墙以及监控工具都需要许可费用和持续维护。许多组织发现自己在管理多个重叠且无法有效集成的工具。

• 事件响应：调查和补救事件会消耗大量资源（尤其是在被动处理而非主动处理的情况下）。

• 误报和效率低下：安全运营中心分析师经常被警报淹没，在无关信息上浪费时间，而不是专注于真正的威胁。

• 培训和认证成本：在安全运营中心的整个生命周期中持续存在，因为安全专业人员必须及时了解不断演变的威胁和技术。这种持续教育至关重要，但会增加运营支出。

• 合规性和审计要求：通过强制性报告、文档编制和第三方评估产生额外成本，这些措施确保符合监管要求，但不会直接改善安全状况。

如果没有更智能的流程和数据，安全运营中心（SOC）的成本往往会稳步上升，却未必能提供更好的防护。

02

威胁情报（TI）为安全运营中心（SOC）提供了实时了解情况、确定威胁优先级并减少无效工作所需的背景信息。认为有效的威胁情报需要巨额预算的误解源于对安全数据管理方式的过时想法。认为数据越多就必然意味着安全性越高的观点，会导致企业投资于全面的情报套餐，而这些套餐会让分析师不堪重负，且价值有限。

如果实施得当，高质量的威胁情报可以减少分析师调查无关警报所花费的时间，提高威胁检测的准确性，并使安全措施从被动应对转变为主动防范。

这些改进通过缩短事件响应时间、减少安全漏洞以及更高效地利用人力资源，直接转化为节约的成本。

03

对于希望在安全有效性和预算考量之间取得平衡的组织而言，实时的威胁情报源是一个尤为明智的战略选择。

威胁情报源：数据来源、集成选项

实时威胁情报通过高质量的威胁指标（IOCs）提供新出现威胁的实时更新，使各组织能够领先于攻击者，同时避免被无关数据淹没。

该解决方案的集成能力使其能够与现有的安全基础设施无缝协作，无需进行成本高昂的平台迁移或大规模定制项目。这种兼容性降低了实施成本，加快了价值实现速度，使组织能够快速部署安全改进措施。

04

• 可采取行动的数据，而非噪音：仅提供相关且经过验证的指标，减少分析师在误报上浪费的时间。

• 更快的检测和分类：借助实时信息扩充，安全运营中心团队能够在几秒钟内而非几小时内发现威胁。

• 可扩展的效率：随着您的业务增长，信息流会随之扩展，无需大幅增加员工数量。

• 降低事件成本：在漏洞升级前加以防范，比事件发生后再进行补救节省的成本要多得多。

• 易于集成：TI Feeds可与SIEM、SOAR和检测平台无缝协作，这意味着无需在基础设施上进行额外投资。

实际上，已经采用实时威胁情报的组织报告称，88%的攻击能在60秒内被发现，94%的组织实现了更快的分类，95%的组织加快了调查速度，所有这些都直接转化为可衡量的成本降低。