企业级安全浏览器对比:如何选择最适合你的方案?
这些面向企业安全需求而设计的浏览器,大多基于 Chromium 内核,定位并非普通消费者使用场景。其中一部分产品,已经被整合进更大型的安全平台或安全能力组合之中。

长期以来,Web 浏览器一直是企业IT基础设施中最突出的安全薄弱点之一。尽管电子邮件常被认为是最主要的攻击入口,但大量恶意软件实际上是通过浏览器进入企业环境的,而且更难防范。钓鱼攻击、挂马攻击(drive-by attack)、勒索软件、SQL 注入、中间人攻击(MitM)等多种威胁,都会利用浏览器陈旧的用户交互机制、巨大的攻击面,以及大多数终端用户在安全意识上的天然弱点。
归根结底,真正的问题在于“人”本身——而企业往往需要防的不只是攻击者,还包括用户自身的无意识风险行为。随着 SaaS 应用的广泛普及,这一问题尤为突出;更不用说,如今几乎每一件硬件设备都内置了 Web 管理界面,也就意味着都需要通过浏览器来配置和管理。此外,远程办公人员数量的持续增长,使得对浏览器型应用的依赖进一步加深。
正是在这样的背景下,企业级安全浏览器终于迎来了它们的“高光时刻”。这一细分市场在过去六年里相对低调,但近两年发生了显著变化。2025 年,谷歌正式宣布进入该领域;Appaegis、Talon 和 Perception Point 分别被 Mammoth Cyber、Palo Alto Networks 和 Fortinet 收购,表明安全浏览器正在被纳入更广泛的企业安全体系之中。与此同时,其他成熟安全厂商也推出了相关产品,
为什么传统浏览器安全设置并不适合企业
传统浏览器确实提供了一些安全与隐私相关的配置选项,用于限制追踪、提升匿名性。但对于企业来说,这种方式并不可行。提高安全级别往往会显著影响用户体验,例如阻止业务网站所必需的弹窗、限制表单提交关键信息,或以其他方式严重干扰正常办公。
Brave、Duck Duck Go、Opera 等产品,虽然在消费者层面提供了更高的隐私和安全性,但并不适用于企业环境。这类浏览器更准确的定位应是“更安全”或“更私密”,而非“企业级”。一些厂商遵循全球隐私控制(GPC)的建议,推出了浏览器插件来保护个人隐私,但即便如此,这些方案依然无法满足企业在集中管理、合规与安全控制方面的需求。
企业真正需要的,是一种能够统一管理整个浏览器环境的安全工具。“黑客频繁通过钓鱼攻击员工,以窃取凭据并绕过终端检测与响应(EDR)控制,因此有必要在 Web 浏览器内部增加一层可视性和控制能力。”,安全浏览器的定位应是弥补现有受管设备安全控制中的缺口,而非全面取代既有安全体系——除非企业是完全云化、以远程办公为主。
虽然部分安全产品(如安全 Web 网关、虚拟桌面中的浏览器、托管终端服务)在一定程度上涉及浏览器安全,但它们并未覆盖完整的浏览体验,也无法阻断多种潜在攻击路径。这正是安全浏览器逐渐流行的原因,它们以多种部署形态出现,帮助 IT 管理者更有效地防止攻击者在企业网络中建立立足点。
评估企业安全浏览器的关键要点
在正式评估产品之前,企业首先需要理解这些浏览器的工作原理以及管理方式。安全浏览器必须具备一整套细粒度的安全控制机制,才能在兼容尽可能多的网站和云服务的同时,维持安全性。这些能力需要通过集中管理平台来统一下发策略,类似于“浏览器层面的防火墙规则”。核心能力通常包括以下方面:
默认在每次浏览器会话开始时启用多因素认证(MFA)。
提供完善的隔离机制,不仅隔离用户会话本身,也防止应用之间发生交叉感染,严格控制浏览器、终端和 Web 应用之间的数据流动。
精细化控制访问目标,支持基于策略的允许或阻断。
具备恶意代码检测能力,用于阻断钓鱼攻击、浏览器内攻击(man-in-the-browser)以及针对浏览器插件的攻击。
集成数据防泄露(DLP)能力,包括广告拦截、URL 与域名过滤、禁止打印、限制复制粘贴和屏幕共享等,并确保用户无法绕过这些策略或擅自修改浏览器扩展。
提供完善的日志能力,支持攻击后的溯源、取证与恢复。
在特定场景下支持匿名浏览,例如保护前往高风险地区的差旅人员。
提供安全的文件存储空间,支持团队内部协作。
在一定程度上替代远程安全登录或虚拟桌面,用于更安全地交付远程和云服务。
此外,安全浏览器还必须与企业现有安全体系集成,包括身份管理、云应用安全态势管理、单点登录(SSO)和 远程安全登录。这种高度集成的复杂性,促使部分厂商将安全浏览器作为其整体安全平台的一部分推出。例如,iBoss 和 Cloudflare 的远程浏览器隔离能力,仅作为其更大安全平台的附加模块提供。
不同的部署模式及其意义
GigaOm 在评估中提出,企业安全浏览器通常需要支持四种(非互斥的)运行模式,可根据实际需求进行组合:
完整的桌面客户端(厚客户端),用于替代普通消费级浏览器,通常连接到安全的远程会话。
浏览器扩展形式,部署在现有的消费级浏览器之上,兼顾浏览器本身与底层操作系统。
无代理(Agentless)浏览器控制,用于直接实施安全策略。
基于云的管理与代理模式,通常与上述模式结合使用,或与轻量客户端配合。
例如,谷歌的 Chrome Enterprise 主要依赖第四种模式;Authentic8 Silo、Palo Alto Networks Prisma 以及 Island 等产品,则覆盖了多种模式。Seraphic 还引入了第五种模式,通过在 JavaScript 引擎之上部署代理,增强现有浏览器的安全能力。
之所以需要多种模式,是因为浏览器本身具有极强的通用性,既可能用于访问 SaaS 应用,也可能用于查看数据库中的动态内容,甚至管理远程服务器。多模式部署的目的,是在尽可能多的使用场景下提供安全防护。
需要注意的是,尽管这些产品都基于定制的 Chromium 版本,但远程隔离通常依赖 Linux 虚拟机。这在某些情况下可能存在兼容性问题,例如部分不完全支持 Linux 的流媒体服务。不过整体来看,当前主流安全浏览器在功能上已接近标准桌面浏览器,与最新 Chrome 版本保持高度同步。
落地挑战:人员、成本与用户体验
在实际部署过程中,最大的挑战之一在于人员和支持成本。这包括与现有安全系统的集成,以及对用户进行培训,引导其适应新的、更安全的浏览方式。企业内部支持团队需要承担大量咨询与工单处理工作,尤其是在用户因浏览体验变化而感到困惑或不满时。
另一个现实问题是成本。长期以来,浏览器几乎都是免费的,或随操作系统捆绑提供。而安全浏览器通常采用订阅模式,即便每用户每月只需几美元,放大到整个企业规模后也将是一笔可观支出。Gartner 在报告中指出:“免费浏览器无处不在,企业必须具备明确的业务场景,才能合理化单独采购浏览器的决策。”安全是否足以构成这一核心场景,仍有待市场进一步验证。目前的价格水平大致在每用户每月 10 美元左右,通常提供规模折扣。
主流企业安全浏览器产品概览
1.独立/替代型企业浏览器
1)Palo Alto Networks Prisma Access Browser基于 Talon 技术,提供多平台厚客户端和扩展,集成 Strata 云管理,支持端点态势检测、DLP、日志和策略管理,现有 Prisma 客户可获得免费授权。
官网网址:https://www.paloaltonetworks.com/sase/prisma-browser
2)Island Enterprise Browser既提供浏览器扩展,也提供完整替代型客户端,覆盖主流桌面和移动操作系统,并具备较强的网络与安全控制能力。
官网网址:https://www.island.io/
3)ManageEngine Browser Security Plus(Ulaa)提供 Windows 和 Mac 浏览器,免费版支持最多 25 台设备,专业版增加 DLP、威胁防护和钓鱼防御等功能。
官网网址:https://www.manageengine.com/browser-security/
4)Mammoth(Appaegis)提供托管厚客户端,支持会话录制、复制粘贴控制、水印、屏幕共享防护和数据脱敏,覆盖多平台。
官网网址:https://mammothcyber.com/product/#enterprise_browser
5)Surf Security Zero Trust Enterprise Browser提供替代型浏览器和扩展,集成 DLP、ZTNA,并对接 Okta SSO。
官网网址:https://www.surf.security/
2.浏览器隔离技术产品
1)Authentic8 SiloAuthentic8 深耕安全浏览器领域已超过十年。Silo 提供双向完全隔离能力,可无缝嵌入现有业务流程,并通过丰富的安全策略实现对应用和数据的精细化保护。其主控制台界面类似 SSO 门户,用于启动受保护的 Web 应用。支持 Windows 和 Mac 厚客户端以及轻客户端,均基于 Linux 会话运行,提供按用户或按使用时长计费的方案。
官网网址:https://www.authentic8.com/
2)Menlo Security Secure Enterprise Browser云原生产品,属于其更大安全产品组合的一部分,涵盖文件安全、ZTNA 等能力。
官网网址:https://www.menlosecurity.com/product/secure-enterprise-browser
3)Fortinet Remote Browser Isolation源自对 Perception Point 技术的收购,现已集成至 Fortinet 平台。通过浏览器扩展提供实时防护,并与云应用安全能力联动,典型价格约为每用户每年 55 美元。
官网网址:https://www.fortinet.com/products/fortiisolator
3.浏览器安全扩展/插件方案
1)LayerX Security支持扩展和厚客户端两种形式,集成多种身份安全平台,提供扩展监控、DLP、流量过滤等能力。
官网网址:https://layerxsecurity.com/
2)Seraphic Enterprise Browser Security通过 JavaScript 引擎代理增强浏览器安全,支持托管与非托管浏览器,覆盖生成式 AI 浏览器,具备较高性价比。
官网网址:https://seraphicsecurity.com/
3)Ermes Browser Security通过浏览器扩展形式提供安全能力,涵盖钓鱼防护、域名抢注检测、扩展监控和 URL 过滤,并提供独立的移动端应用。
官网网址:https://www.ermes.company/products/browser-security-platform/
4)SquareX Enterprise以浏览器扩展为主,支持 DLP、生成式 AI 防护和威胁狩猎,兼容主流桌面系统和浏览器,并可与身份、SIEM 和 SSO 平台集成。
官网网址:https://sqrx.com/
4.平台级/原生生态管理方案
1)Google Chrome Enterprise基于 Chrome Enterprise Core(免费版),高级防护能力需升级至 Premium 版本。其配置复杂度较高,安全控制粒度极细,但部署过程中需要大量测试以避免误拦业务访问。适用于 Google Workspace 用户,价格约为每用户每年 72 美元,提供 30 天试用。
官网网址:https://chromeenterprise.google.com/
2)Microsoft Edge for Business
实现了工作与个人浏览界面的“自动隔离切换”,在不改变员工习惯的前提下,为企业提供成本最低、管理最无缝的安全 AI 办公入口。
官方网址:https://www.microsoft.com/zh-cn/edge/business
数世咨询发布的价值图谱中也介绍相关企业浏览器产品:

国内独立/替代型企业浏览器供应商
1)360企业安全浏览器
基于多层次安全防护体系,提供防钓鱼、防恶意代码和数据加密功能;支持多账户隔离和权限管理,保障内部访问控制;兼容主流办公软件和企业应用,优化网页渲染和加载速度,有效提升办公效率和用户体验。
官网网址:https://360.net/product-center/Endpoint-Security/browser
2)奇安信可信浏览器
以“多方兼容、统一管理、内生安全”为设计理念,提供针对业务系统的兼容能力,以及针对浏览器客户端的统一配置管理、统一行为管理和统一安全管理能力,为政企客户提供专业的业务承载平台。
官网网址:https://www.qianxin.com/product/detail/pid/420
3)海泰方圆红莲花浏览器
融合了Blink和Trident 内核引擎,兼顾高速性能与良好兼容性,支持国产密码算法和国密SSL链接,实现智能双核自动切换。
官网网址:https://www.haitaichina.com/hlhshgmllqglhshgmllq/index.htm
4)亚信安全信界企业浏览器
信界为企业提供Web业务系统的统一访问入口,通过限制仅信界访问,收缩风险暴露面;用户在此之上发生的所有操作,都可以被看见,被管控。
官网网址:https://www.asiainfo-sec.com/product/detail-175.html
