安全产品供应商（如防火墙、日志审计、EDR、数据防泄漏DLP、API安全、算法审计工具等厂商）需关注监管驱动下的技术需求变迁：

1、技术措施要求从“防攻击”扩展到“全生命周期风险管控”

• 第七条第（七）项要求“对漏洞隐患采取整改措施，消除风险隐患”；

• 第八条要求“开展应急演练，设施完备有效”。
  → 产品需支持漏洞闭环管理、自动化响应、攻防演练集成，而不仅是检测。

2、数据安全与个人信息保护成为硬性技术需求

• 第七条第（十）项明确要求履行数据安全与个人信息保护义务。
  → DLP、数据库审计、隐私计算、匿名化工具、数据地图等产品需求激增；
  → 产品自身需通过个人信息安全影响评估（PIA），避免成为“违规源”。

3、 算法安全催生新型技术工具市场

• 第七条第（九）项要求“落实算法安全主体责任，建立健全算法推荐管理制度和技术措施”。
  → 需开发算法备案辅助系统、算法透明度工具、偏见检测模块、用户关闭推荐接口等。

4、关基与等保三级以上单位面临年度强制检查

• 第九条要求对等保三级以上、关基运营者每年现场检查。
  → 安全产品需具备：

• 符合等保2.0/3.0技术标准；

• 日志留存6个月以上且不可篡改

  （满足第十条第（三）项）；

• 支持公安远程调取证据接口

  （满足第六条第（十一）项）。

5、渗透测试与漏洞探测常态化，倒逼产品健壮性

• 第四条、第十二条允许公安机关开展漏洞探测、渗透测试。
  → 产品自身必须通过第三方渗透测试，并在设计上遵循零信任、最小权限原则；
  → 提供红蓝对抗演练支持能力将成为竞争优势。

6、第三方技术服务受严格监管，产品交付需合规留痕

• 第十三条要求对技术服务机构备案+背景审查+全流程管理；

• 第二十条要求检查结束后删除或交回数据。
  → 产品部署过程需支持：

• 操作日志全程审计；

• 临时访问权限自动回收；

• 数据残留自动清理机制。

  
  

对于刚刚发布的《公安机关网络空间安全监督检查办法（征求意见稿）》以下简称“2026版”，下面让我们通过逐条对比，详细了解《公安机关网络空间安全监督检查办法》新增及修改内容：