【梆梆安全监测】安全隐私合规监管趋势及漏洞风险报告(0921-1004)
一、 最新公开通报动态
1. 公开通报动态
·依据"重庆市通信管理局官网"发布,9月30日,四川省和重庆市通信管理局依据相关法律法规,开展App、SDK违法违规收集使用个人信息专项治理行动。9月检测发现17款App存在违法违规收集使用个人信息的问题,四川省和重庆市通信管理局予以公开通报。
·依据"浙江省通信管理局官网"发布,9月29日,浙江省通信管理局依据相关法律法规,开展App、SDK违法违规收集使用个人信息专项治理行动。9月检测发现11款App存在违法违规收集使用个人信息的问题,浙江省通信管理局予以公开通报。
·依据"山西省通信管理局官网"发布,9月29日,山西省通信管理局依据相关法律法规,开展App、SDK违法违规收集使用个人信息专项治理行动。9月检测发现15款App存在违法违规收集使用个人信息的问题,山西省通信管理局予以公开通报。
·依据"山西省通信管理局官网"发布,9月22日,山西省通信管理局依据相关法律法规,开展App、SDK违法违规收集使用个人信息专项治理行动。9月检测发现16款App存在违法违规收集使用个人信息的问题,山西省通信管理局予以公开通报。
·依据"国家计算机病毒应急处理中心官网"发布,9月22日,国家计算机病毒应急处理中心依据相关法律法规,开展App、SDK违法违规收集使用个人信息专项治理行动。9月检测发现82款App存在违法违规收集使用个人信息的问题,国家计算机病毒应急处理中心予以公开通报。
·依据"河北省通信管理局官网"发布,9月21日,河北省通信管理局依据相关法律法规,开展App、SDK违法违规收集使用个人信息专项治理行动。9月检测发现8款App存在违法违规收集使用个人信息的问题,河北省通信管理局予以公开通报。
二、 公开通报详情汇总
1. 公开通报问题分析
依据近两周公开通报数据,发现存在隐私合规类问题的App数据,从App行业分类及TOP3问题数据两方面来说明。
1) 问题行业TOP3:
·其他
·学习教育类
·投资理财类
2) 隐私合规问题TOP3:
·TOP1:认定方法-2-1 未逐一列出App(包括委托的第三方或嵌入的第三方代码、插件)收集使用个人信息的目的、方式、范围
·TOP2:164-1 违规收集个人信息
·TOP3:认定方法-1-2 在App首次运行时未通过弹窗等明显方式提示阅读隐私政策
2. 公开通报问题汇总
针对国家近两周公开通报数据,依据问题类型,统计涉及App数量如下:
| 问题分类 | 问题数量 |
| 191-2-1 未逐一列出App(包括委托的第三方或嵌入的第三方代码、插件)收集使用个人信息的目的、方式、范围 | 49 |
| 164-1 违规收集个人信息 | 39 |
| 191-1-2 在App首次运行时未通过弹窗等明显方式提示阅读隐私政策 | 20 |
| 191-3-4 以默认选择同意隐私政策等非明示方式征求用户同意 | 20 |
| 191-1-3 隐私政策等收集使用规则难以访问,如进入App主界面后,需多于4次点击等操作才能访问到 | 20 |
| 个保法-17 个人信息处理者在处理个人信息前,未以显著方式、清晰易懂的语言真实、准确、完整地向个人告知个人信息处理者的名称或者姓名、联系方式、个人信息的保存期限等 | 20 |
| 164-2 超范围收集个人信息 | 18 |
| 164-5 App强制、频繁、过度索取权限 | 14 |
| 个保法-51 未采取相应的加密、去标识化等安全技术措施 | 13 |
| 个保法-23 个人信息处理者向其他个人信息处理者提供其处理的个人信息的,应当向个人告知接收方的名称或者姓名、联系方式、处理目的、处理方式和个人信息的种类,并取得个人的单独同意 | 11 |
| 164-6 App频繁自启动和关联启动 | 9 |
| 191-3-8 未向用户提供撤回同意收集个人信息的途径、方式 | 7 |
| 个保法-15 基于个人同意处理个人信息的,个人有权撤回其同意。个人信息处理者应当提供便捷的撤回同意的方式 | 7 |
| 个保法-24 通过自动化决策方式推送未提供不针对个人特征的选项 | 4 |
| 191-1-1 在App中没有隐私政策,或者隐私政策中没有收集使用个人信息规则 | 4 |
| 164-4 强制用户使用定向推送 | 3 |
| 个保法-31 个人信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的,未制定专门的个人信息处理规则;个人信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的,应当取得未成年人的父母或者其他监护人的同意;收集未成年人信息未取得监护人单独同意 | 3 |
| 191-3-1 征得用户同意前就开始收集个人信息或打开可收集个人信息的权限 | 3 |
| 191-3-2 用户明确表示不同意后,仍收集个人信息或打开可收集个人信息的权限,或频繁征求用户同意、干扰用户正常使用 | 3 |
| 191-6-1 未提供有效的更正、删除个人信息及注销用户账号功能 | 2 |
| 191-6-2 为更正、删除个人信息或注销用户账号设置不必要或不合理条件 | 2 |
| 个保法-29 处理敏感个人信息未告知必要性和对个人权益的影响 | 1 |
| 26号文 信息窗口点击乱跳转 | 1 |
| 总计 | 273 |
针对国家近两周公开通报数据,依据App类型,统计出现通报的App数量如下:
| App类型 | App数量 |
| 其他 | 40 |
| 学习教育类 | 13 |
| 投资理财类 | 10 |
| 本地生活类 | 9 |
| 用车服务类 | 8 |
| 网络约车类 | 7 |
| 地图导航类 | 6 |
| 安全管理类 | 6 |
| 求职招聘类 | 5 |
| 网上购物类 | 4 |
| 女性健康类 | 4 |
| 即时通信类 | 4 |
| 手机银行类 | 3 |
| 邮箱云盘类 | 3 |
| 电子图书类 | 3 |
| 旅游服务类 | 3 |
| 网络社区类 | 3 |
| 二手车交易类 | 2 |
| 酒店服务类 | 2 |
| 交通票务类 | 2 |
| 在线影音类 | 2 |
| 应用商店类 | 2 |
| 问诊挂号类 | 2 |
| 邮件快件寄递类 | 2 |
| 网络借贷类 | 1 |
| 房屋租售类 | 1 |
| 短视频类 | 1 |
| 拍摄美化类 | 1 |
| 总计 | 149 |
三、 漏洞风险分析
从全国的Android App中随机抽取了441款进行漏洞检测发现,存在中高危漏洞威胁的App为294个,即66.67%以上的App存在中高危漏洞风险。而这294款漏洞应用中,有高危漏洞的应用共222款,占比75.51%,有中危漏洞的应用共274款,占比93.2%(同一款应用可能存在多个等级的漏洞)。存在不同风险等级漏洞的App占比如下:
1. 各漏洞类型占比分析
针对不同类型的漏洞进行了统计,应用中高危漏洞数量排名前三的类型分别为Java代码反编译风险、应用数据任意备份风险以及Webview File同源策略绕过漏洞。各漏洞类型占比情况如下图所示:

2. 存在漏洞的App各类型占比分析
从App类型来看,实用工具类App存在漏洞风险最多,占漏洞App总量的19.21%,其次为教育学习类App,占比12.8%,新闻阅读类App位居第三,占比12.2%,漏洞数量排名前十的类型如下图所示:
