如何实现最佳的基于风险的告警(再见 SIEM,NDR来啦)

攻防
1月前

NDR1.png

您是否了解网络流量检测和响应 (NDR)?它是如何成为最有效的网络威胁检测技术?

通过你所在组织的系统及数据的潜在风险确定告警的优先级,即基于风险的告警,NDR可以大幅提升组织的安全性。如何做到?NDR的实时分析、机器学习和威胁情报可以提供实时检测能力,同时减少告警疲劳,帮助实现更好的决策。与SIEM相比,NDR提供自适应网络安全,减少误报并实现高效的威胁响应。

为什么要使用基于风险的告警?

基于风险的告警本质上是一套关于优先级的方法论,它根据组织的系统、数据和整体安全态势共同形成的风险级别,来确定安全告警和响应的优先级。该方法使组织能够集中资源首先解决最为关键的威胁。

基于风险的告警可以带来更有效的资源分配,同时它还有以下优势:

1、基于风险确定告警的优先级,组织可以更有效地分配资源,从而节省更多时间。
2、高风险告警可以得到及时处理,而低风险告警可以以更系统、较少投入资源的方式进行管理。
3、安全团队在处理大量告警时经常面临告警疲劳,其中许多告警可能是误报或小问题。因此,基于风险的告警允许团队专注于具有最大潜在影响的告警,从而有助于减少告警疲劳。这对于避免或最大程度地减少安全事件的影响至关重要。
4、根据风险确定告警的优先级可以帮助您做出更好的决策。例如,应首先调查哪些告警,如何根据对组织的潜在影响分配资源等等,安全团队都可以做出更明智的决策。
5、它还可以帮助团队更好地将威胁情报整合到决策过程中。通过考虑威胁的上下文,深入了解其潜在影响,组织可以更好地评估告警的严重性。

NDR2.png

建立基于风险的网络安全策略的3个步骤

1、NDR 在基于风险的告警中的作用

在促进或实现将基于风险的告警落实到组织网络安全策略中时,网络流量检测和响应 (NDR)发挥着关键作用。

NDR解决方案旨在检测和响应网络流量中的威胁,可以深入了解各种活动或事件的潜在风险:它们分析网络流量的模式和行为,以检测表明潜在安全风险的异常情况。

利用网络活动、网络节点的权重、达到阈值的各种告警的汇总等上下文信息,NDR可以根据证据的权重定义不同的告警级别。此外,可以在资产管理中定义特定的关键区域。资产上下文对于评估安全告警的严重性和潜在影响至关重要,同时也符合基于风险的方法论。

2、利用威胁情报源增强风险评估

NDR解决方案集成了威胁情报源,因此具备丰富的用于网络活动分析和分类的数据。OSINT、Zeek或MITRE ATT&CK信息都可以增强NDR的准确性。这种集成增强了针对特定告警评估风险的能力。

一些NDR系统提供自动响应功能,帮助组织快速响应高风险告警。这与基于风险的告警立即解决关键威胁的目标是一致的:

• 根据各种因素(包括检测到的活动的严重性、事件的上下文、受影响的资产或系统以及历史数据)为检测到的事件或告警分配风险评分。目的是评估检测到的事件的潜在损害或影响。
• 在风险评估环节,影响风险评估的因素不同,其权重也不相同。例如,涉及关键资产或特权帐户的活动可能会获得更高的风险评分。明显偏离既定基线或模式的事件也可能被赋予更重的权重。
• 在正常网络活动背景下发现隐藏攻击时,关联告警发挥着至关重要的作用。告警关联性的增强,可以最大限度地减少分析师必须处理的单个告警的数量,从而显着减少分析师的工作量。

3、自动响应高风险告警

战略性地使用自动化,对于加强网络防御潜在攻击至关重要,特别是考虑到攻击者可能利用网络中海量的日常通信。

NDR3.png

NDR已经集成了用户和实体行为分析,用以分析网络内(例如用户或设备)的行为,因此可以更轻松地检测到内部威胁、受损帐户或可疑用户的行为,并将其用于风险评估。

由于风险评分不是静态的,而是会随着时间的推移而变化,因此可以随着新信息的出现或安全态势的发展而随之调整。如果原本的低风险事件升级为高风险事件,则风险评分也会相应调整。

利用NDR结合机器学习进行动态风险评估,增强网络安全

机器学习算法可以筛选大量数据以建立网络行为的标准模式或基线。这些基线可作为识别可疑或恶意活动的基准。自动化使安全团队能够集中精力调查和缓解高风险告警,从而提高整体效率。机器学习算法可以不断学习并适应新的模式和威胁,使安全系统更具适应性,并能够应对新出现的风险。在快速发展的网络安全领域,持续学习是非常宝贵的。

通过将机器学习整合进NDR能力中,组织机构可以动态地评估网络中各种活动的风险。机器学习算法可以适应不断变化的威胁与网络行为变化,有助于更精确的风险评估和和更迅速的安全响应。

NDR4.png

示例和用例:更多检测,更少误报

如果组织机构利用NDR解决方案来监控其网络流量,则该组织将根据检测事件的潜在影响和上下文信息评估其风险评分。

1、未经授权的访问尝试

外部IP地址尝试未经授权访问关键服务器。风险因素是受影响的资产:包含敏感客户数据的关键服务器。

异常行为:该IP地址没有访问该服务器的历史记录。风险评分很高。由于涉及关键资产并检测到异常行为,NDR系统会为告警分配高风险评分,表明存在潜在的安全漏洞。高风险告警立即升级,并跟进调查和响应。

2、软件更新

在此告警中,描述了一次例行软件更新事件,其中内部设备从可信源启动更新。风险因素包括受影响的资产(非关键用户工作站)和来自可信来源的常规更新行为,因此结论是低风险评分。

NDR系统为此告警分配低风险评分,表明它涉及非关键资产,并且该行为是常规且预期的。因此,可以记录和监控此低风险告警,但不需要立即关注。

结论:这就是它优于SIEM的原因

对于基于风险的告警,NDR被认为优于安全信息和事件管理 (SIEM),因为 NDR 专注于网络流量模式和行为的实时分析,提供异常和潜在威胁的实时检测,而 SIEM 仅依赖于日志分析,因此会出现延迟,并可能错过微妙的、以网络为中心的威胁,还会产生大量告警(也可能是错误的告警)。

最后但同样重要的是,NDR结合了机器学习和威胁情报,增强了适应不断变化的风险并减少误报的能力,与传统的SIEM方法相比,可以实现更准确、更及时的风险评估。

* 本文为晨雨编译,原文地址:https://thehackernews.com/2024/02/bye-bye-siem-hello-risk-based-alerting.html?m=1
图片均来源于网络,无法联系到版权持有者。如有侵权,请与后台联系,做删除处理。

— 【 THE END 】—